Доверяй, но проверяй: стоит ли верить результатам испытаний лекарств?

Как заключает исследование, опубликованное BMJ, взаимоотношения между фармкомпаниями и исследователями отражаются на результатах клинических исптаний.

Отношениями исследователей, проводящих рандомизированные клинические исследования, с фармпроизводителями никого, пожалуй, не удивишь. Однако их связи вызывают серьезную обеспокоенность по поводу одного нежелательного эффекта – столь спорные финансовые отношения могут сказаться на доказательной базе лекарственных средств.

Таким образом, команда исследователей из США и Австралии (из Университета Южной Дании и из университета Сиднея) принялась анализировать финансовые отношения ведущих исследователей и менеджеров фармкомпаний, увязав их с результататами испытаний. Они учли данные 195 клинических испытаний лекарственных средств (в случайной выборке). Авторы работы сосредоточились только на исследованиях, которые оценивали эффективность препаратов, так как они больше всего сказываются как на клинической практике, так и на росте медицинских расходов.

Выяснилось, что более половины (58%) исследователей имели финансовые связи с представителями фармацевтической промышленности, которые оплачивали им транспортные расходы, гонорары, оплату консультативной работы или даже участвовали в приобретении некоторой собственности. Результаты также показывают, что в таких случаях клинические испытания чаще давали благоприятные результаты.