Особенно в свете некоторых из негативных последствий, связанных с этим явлением, в том числе – ненадежных свидетелей преступлений, очевидцев происшествий, а также ложных воспоминаний о травмирующих событиях детства.
«Забавно и несправедливо, но обширные знания о каком-либо предмете говорят о том, что у вас больше шансов выработать о нем ложные воспоминания», – сообщают ирландские психологи, которые искали «прививку» от фальшивых воспоминаний.
Этот довольно-таки парадоксальный вывод сделали специалисты из Университетского колледжа Дублина, которые представили результаты свое работы на ежегодной конференции Британского психологического общества по когнитивной психологии.
Авторы исследования попросили 489 добровольцев ранжировать семь тем (футбол, политика, бизнес, технологии, кино, наука и поп-музыка) от наиболее до наименее интересных для себя. Затем они опросили их на предмет осведомленности в наиболее и наименее интересных, а также «поделились» новостями по каждому предмету, часть из которых была выдумана.
Результаты работы показали, что заинтересованность в теме увеличивала частоту точных воспоминаний, относящихся к ней, но параллельно также повышала количество ложных воспоминаний тоже: 25 % участников приняли вымысел за правду, когда речь заходила об их любимых предметах, по сравнению с 10 % по отношению к менее интересной теме.